公众听证与政绩工程

现在，在一些大中城市，由政府出面，对一些关乎到市民切身利益而又不便行政拍板的事，大如自来水、天然气价格，小如养猫养狗，公园门票，都可以实行公众听证的方式，据说效果还不错。它说明，我们的政府不仅愿意为老百姓办实事，还在力求把事办好。如果说前者体现的是“为人民服务”，后者则还体现了“对人民负责”。

可惜的是，这种公众听证的方式用得还太少。别的不说，就说一些市政府每年承诺的为老百姓办的××件事实中，好像就没有听说过有让公众听证这一说。而这些事，恰恰最应该让公众听证的。

为什么最应该听证的事，往往得不到听证的机会呢？除却一些客观原因外，窃以为作为当政者，恐怕是还有个“政绩”思想做怪。

为官一任，造福一方。多年来，修了几条路，造了几座桥，开了几家商场，建了几座街心花园，都被理所当然地称之为“政绩”。可我敢说，其中有些“政绩”的实现不一定有多难。为什么？只因当政者有权，可以花纳税人的钱且可不惜代价地花，所以，“政绩工程”十之八九必“心想事成”。而这样的工程，若事先让老百姓指手划脚、评头品足，难免10个有10个会胎死腹中。